近日,運動鞋公司昂跑(On)的顧客已提起集體訴訟,指控該品牌部分運動鞋在行走時發(fā)出令人尷尬的吱吱聲。
這起集體訴訟于10月9日在On美國總部所在地波特蘭的美國地方法院提起,針對的是On采用“CloudTec”技術(shù)的運動鞋。據(jù)訴訟稱,“CloudTec”是該品牌許多款式的標(biāo)志,由不同形狀的孔洞組成,覆蓋鞋子的外部和底部表面。
據(jù)悉,CloudTec中底采用了獨特的“鏤空緩震結(jié)構(gòu)”,其根據(jù)產(chǎn)品線的不同采用PEBA、TPU、EVA、OBC等材料。
訴訟中提到了On的至少11款運動鞋,包括Cloud 5和Cloud 6、CloudMonster和 Cloudrunner等。
On的一位代表表示,公司不對正在進行的法律事務(wù)發(fā)表評論。
根據(jù)訴訟,“CloudTec”的設(shè)計旨在“在穿著者落地時提供緩沖支撐”。但根據(jù)指控,這項技術(shù)在穿著者行走或跑步時會“相互摩擦”,導(dǎo)致“每走一步都會發(fā)出刺耳且令人尷尬的吱吱聲”。
然而,訴訟承認(rèn),雖然吱吱作響的鞋子“看似無關(guān)緊要”,但該公司顯然拒絕向那些對其運動鞋不滿意的顧客提供退款,這讓顧客“在購買了近200美元的鞋子后,卻無法安心,除非他們自己動手對鞋子進行重大改裝才能繼續(xù)穿著”。
訴訟稱:“任何理性的消費者都不會購買被告的鞋子,也不會像他們那樣花那么多錢購買,因為他們知道每走一步都會發(fā)出可聽見且明顯的吱吱聲。”
訴訟稱,護士等職業(yè)和整天站立的人“首當(dāng)其沖地受到這種缺陷的影響”,據(jù)稱這“給消費者的日常生活帶來了問題”。
根據(jù)訴訟,關(guān)于吱吱聲的投訴在網(wǎng)絡(luò)上廣泛傳播,并有記錄可查。顧客們分享了解決鞋子噪音的方法,包括在鞋底涂抹椰子油或在運動鞋內(nèi)撒嬰兒爽身粉。
訴訟稱,該公司知道自己的運動鞋有吱吱聲,但其保修范圍不包括鞋底噪音報告,因為On將其歸類為“正常磨損”,并在網(wǎng)上評論中表示“吱吱聲目前不屬于生產(chǎn)缺陷”。
訴訟還稱,On可以改進產(chǎn)品制造以避免吱吱聲,但卻“沒有采取任何措施”來解決這個問題。
原告聲稱,他們因欺詐性商業(yè)行為和“欺騙性營銷計劃”而遭受了“可確定的損失”,并正在尋求“補償性、法定和懲罰性賠償”,以及退還這些運動鞋的款項。








